Voter CONTRE Sarkozy est une œuvre de salubrité publique !

Il faut voter CONTRE Sarkozy pour diverses raisons dont la principale est qu’il gouverne seulement pour les riches aux dépends des classes moyennes et populaires !

Mais il faut voter CONTRE Sarkozy parce que cet homme est aussi l’ennemi de l’environnement !

Pourquoi une telle affirmation ? D’abord par son bilan ! Que ceux qui trouvent une seule mesure prise par Sarkozy au cours des 5 années écoulées en faveur de l’environnement lèvent le doigt ! Il n’y en a aucune et au contraire il a adouci voire carrément supprimé certains interdits pris avant son arrivée à l’Elysée ! Notez qu’en cela Sarkozy est logique avec sa politique en faveur des intérêts financiers de ses riches amis, tous grands patrons ou actionnaires majoritaires des groupes financiers qui empoisonnent et tuent la planète de diverses manières et en toute impunité, à seule fin de faire fructifier leurs dividendes !

Parmi ces groupes financiers ceux de l’industrie pétro chimique sont en tête du peloton des empoisonneurs !

J’écris cet article pour souligner que même au bout du rouleau et un pied déjà hors du Pouvoir, Sarkozy continue de tout faire pour favoriser ses petits copains et prends des décisions qui mériteraient d’être mises en attente le temps de la campagne électorale puisque durant cette période les affaires sont entre parenthèses.

Mais pour Sarko pas de trève !

Pas plus tard que jeudi le journal du 20h nous informait que, contrairement à ce qui était annoncé par le ministère de l’agriculture, le pesticide CRUISER tellement meurtrier pour les abeilles, ne serait pas, par décision du « monarque », interdit en France pour l’instant !

Espérons que le successeur de Sarkozy, quel qu’il soit, s’empressera d’inscrire le CRUISER, ce produit hautement dangereux pour les abeilles et l’environnement et donc par voie de conséquence pour les êtres humains, à la liste (trop courtes !) des produits phytosanitaires interdits dans notre pays !

Il est clair que celui qui a déclaré au dernier salon de l’agriculture, je le cite : « Toutes ces questions d'environnement, ça commence à bien faire !" n’en a rien à braire de la survie des abeilles ! Le président-candidat est trop stupide et trop égoïste pour se projeter dans l’avenir et prendre conscience de la gravité que représenterait la disparition des abeilles.

Sarkozy connaît-il seulement la sentence lourde de menace d’Einstein : « Si l’abeille disparaissait de la surface du globe, l’homme n’aurait plus que quatre années à vivre. » si on en juge par ses actes et ses paroles il est évident que « non ».

 Sarkozy a choisi d’ignorer, au nom du sacro saint profit des riches empoisonneurs ses amis, que la science vient très officiellement de donner raison aux apiculteurs qui affirment, depuis des années, que certains pesticides font perdre le sens de l’orientation aux abeilles qui ne retrouvent pas leur ruche, ce qui est une des cause de l’effondrement de leur population et à long terme de la totale disparition de nos petites ouvrières butineuses. 

Pourquoi Sarkozy n’a-t-il pas interdit les produits dont il est prouvé qu’ils sont nuisibles à l’environnement et à certaines espèces, comme les abeilles qui jouent un rôle si important dans la chaîne alimentaire par la pollinisation ? Voilà une question qui mériterait d’être posée au « super » président, mais que malheureusement aucun journaliste n’osera lui poser !

Il faudrait aussi demander à tous les candidats à la Présidentielle qu’elle est leur position face aux lobbies de l’industrie pétro chimique et les décisions qu’ils prendront s'ils sont élus, par exemple pour les produits phytosanitaires reconnus comme dangereux pas la science.

Sachant que ces produits largement utilisés dans l’agriculture et la viticulture polluent la terre, les nappes phréatiques, les cours d’eau et par voie de conséquences les mers et les océans, il est temps d’adopter une politique ferme et courageuse pour que les lobbies sans foi ni loi qui n’ont que le profit comme objectif, soient obligés, grâce à des lois anti pollution extrêmement sévères, de revoir leurs très mauvaises copies !

Hélas, les candidats à l’élection ne semblent pas préoccupés par ces problèmes majeurs. Tout juste se prononcent-ils, du bout des lèvres, sur le nucléaire et encore parce qu’ils sont sommés de le faire à cause de l’actualité et la pression populaire, sinon il y a gros à parier que peu de salive serait gaspillée par aucun d’eux sur le sujet pas même, et c’est un comble, par EELV.

Malheureusement la pollution par les produits phytosanitaires n’est pas le souci majeur des populations c'est pourquoi les candidats à la présidentielle zappent ce problème au lieu d’en faire un des principaux thèmes de leur programme, alors que la situation actuelle est gravissime.

Gravissime car l’empoisonnement du aux produits phytosanitaires issu des groupes de l'industrie prétro chimique s’ajoute à l'empoisonnement issu des groupes de l’agro alimentaire qui met tout et n’importe quoi dans nos assiettes mais aussi dans nos armoires à linges, à pharmacie, nos produits de toilette, les batteries de cuisine, les produits de beauté etc.. etc.. Rien de ce que nous touchons, utilisons, et avalons n’est exempt de produits nocifs gravement préjudiciables à notre santé ! Mais la situation est tellement alarmante que les responsables politiques qui ne sont pas complices de cette tuerie à grande échelle organisée au nom du profit, préfèrent jouer les autruches, ce qui arrange bien les affaires des salopards qui dirigent ces groupes mortifères !

Sarkozy est l’ami de ces empoisonneurs, il les a protégés et aidés de tout le poids de sa fonction de président durant 5 ans !

Voilà  pourquoi voter CONTRE Sarkozy est une œuvre de salubrité publique !