•   

     

    La ciència té per objectiu protegir i no aniquilar la vida

    per Rudolf Hänsel

    La humanitat espera amb tota la raó ciència que ajuda a resoldre els problemes urgents com la guerra, la pobresa, la gana, la malaltia i la injustícia social, però cada vegada més científics venen el seu saber, el seu coneixement i sovint igualment la seva anima al complex militaro-industriel i mediàtica. S'allunyen fins i tot tant de la seva humanitat que ajuden a perfeccionar mitjans de destrucció total humanitat. El delme de les poblacions dels països pobres n'és la conseqüència, fins i tot l'objectiu. Es deixen les poblacions en la ignorància guardant secrets els projectes de recerca, se'ls menteix fent-los creure que es continuen objectius humanitaris.
    La primera part d'aquesta sèrie d'ar­ticles tracta l'assumpte prenent per a exemple la tecnologia militar - fundada en la nanotecnologia - de les armes en l'urani empobrit i de les armes biològiques com la sida i el SRAS. Consagrarem un altre ar­ticle a exemples trets de les ciències hu­maines que vénen al socors dels bel·licistes en lloc d'oposar-s'hi. En un tercer article, ensenyarem que hi ha hagut de tots els temps científics que s'han introduït a favor de la protecció de la vida i de la pau. Es tractarà de veure com les forces socials responsables de l'educació, de l'escola, de la justícia, de la recerca, de l'economia i de la política poden unir les seves forces per recordar als científics les seves responsabilitats envers els ciutadans i la comunitat i portar-los a respectar normes ètiques en els seus treballs científics.

    Nanotecnologia: «Les nanoestructures, aquests nous elements minúsculs, permetran complir grans coses.»

    Fa algun temps ha semblat en un gran diari alemany un anunci en plena pàgina de la indústria chimique.1 Un preu Nobel de física nascut el 1947 hi evoca els avantatges suposats de la nanotecnologia (NT). Ell mateix ha contribuït hi ha un quart de segle a fer avançar la NT inventant un microscopi a efecte túnel que permet observar àtoms i molècules. El prefix nano- serveix per cridar l'atenció les partícules de les quals una dimensió és inferior de 100 nanòmetres (1 nm = 1 mil milionèsim de m) i segons aquest científic, la nanotecnologia permet treballar sobre àtoms precisos.
    Aquest professor de física comença per enumerar productes industrials creats gràcies a la NT, com paelles i pein­tures per a cotxes «extremadament sòlids» que són igualment d'una entrevista fàcil així com dels materials «del tot nous en les propietats superiors a les dels metalls». A més a més, nanosistemes biològics han estat estudiats «per ser utilitzats en medicina i en la tècnica», igual com de «nou­velles tècnics de combustió [...] que produeixen energia no extraient CO2 en l'atmosfera». Es col·loquen igualment grans esperances en els nanoprocessadors «dels quals la producció és menys cara que la dels microxips actuals» i que són més intel·ligents. Segons el nostre professor, la NT portarà molt a la medicina. En les terapèutiques del càncer, s'introdueixen «nanopartícules fins a les cèl·lules canceroses on són escalfades per agitació magnètica i destrueixen cèl·lules de manera dirigida.» «Gràcies a la nanotecnologia sobretot, se serà un dia en mesura d'atacar virus i de lluitar així contra pandèmies que amenacen el món.» Atès que en NT certes coses són encara «en via de desenvolupament, temors poden aparèixer en la població al seu assumpte, per exemple a propòsit dels microxips intel·ligents.» També s'ha de comunicar obertament i crear així una confiança fonamental en la ciència.» «Nosaltres altres buscadors», afirma amb força, «arrisquem a terra desconeguda, però reduirem els riscs tant com és possible.»
    Els que desitgen saber-ne més sobre la NT són convidats, en la part baixa de l'anunci, a «chatter» sobre Internet amb especialistes. L'assumpte de discussió és seguint-lo: «Les nanoestructures, aquests nous elements minúsculs, permetran complir grans choses.»2
    El profà se sentirà interpel·lat per les promeses d'aquest anunci, el cancerós reprendrà potser esperança, sobretot perquè els científics celebren la NT com una «nova revolució industrielle»3. No tindrà la idea de desconfiar d'aquestes promeses boniques ja que parteix del principi que els científics obeïssin a una ètica estricta. De més, confia en l'Estat per controlar els científics que en depenen ja que les seves recerques són finançades pels denaris dels contribuents.

    Nanotecnologia: efectes devastadors sobre la salut

    Si un es pren la molèstia de llegir les relacions de recerques sobre la NT fàcilment accessibles sobre Internet, s'arriba a altres conclusions. Es comprova amb terror que la NT és una tecnologia extremadament perillosa per a l'home. L'anunci és un exemple de desinformació mediàtica de la indústria química que ha recorregut un preu Nobel.
    Hiltrud Breyer, diputada europea especialista de la protecció del medi ambient i dels consumidors, del geni genètic i de la bioètica, ha publicat en els Blätter für deutsche und internacional Politik4 un article titulat «Risiko Nanotechnologie» en el qual ens posa en guarda: La NT ha entrat «insidiosament, de manera quasi inadvertida» en les nostres vides i «els consumidors són utilitzats com conillets d'índies sense defensa per als nanoproductes». Aquests productes han arribat lliurement sobre el mercat «encara que la NT encobreixi riscs considerables». La Comissió europea reconeix, en un document titulat Nanociències, nanotecnologia, un pla d'acció per a l'Europa 2005-2009, que la toxicitat i els riscs per a la salut deguts a les nanopartícules poden ser més perillosos que aquells provenint de partícules més gruixudes però malgrat allò, ha duplicat el pressupost de la recerca a partir de 2007.
    En relació amb els efectes incalculables de la NT sobre la salut, Breyer escriu: «Atès que la superfície de les nanopartícules és més important respecte a la seva talla, són molt més reactives, però igualment molt més perilloses. [...] es fa de manera que les nanopartícules sintètiques no es lliguen a partícules més gruixudes per tal que siguin menys perilloses.» Les nanopartícules poden, «via els pulmons i el sistema digestiu, arribar a la circulació sanguínia i d'allà a tots els òrgans, incloent-hi en el cervell, ja que passen la barrera hémato-encéphalique que em­pêche de manera normal la majoria de les substàncies de penetrar al cervell». Com la seva petita talla fet que no són reconegudes com cossos estranys pel sistema immunitari, poden posar en marxa inflamacions i al·lèrgies. En experiències sobre ratolins, les nanopartícules han causat «importants danys genètics al cor i a l'aorta.» Segons Breyer, des de 2004, la companyia de reassegurança Swiss Re posava en guarda contra riscs incalculables», establint un paral·lel amb l'amiant, «on s'han posat 100 anys per reconèixer-ne els riscs».
    Segons Breyer, no és sorprenent que els Estats Units, aquests fautors de guerra, consagren la meitat del pressupost concedit als re­cherches en NT a les aplicacions militars. És pregunta d'optimitzar les vestimentes dels soldats, de desenvolupar noves armes i fins i tot de «optimitzar» aptituds com la intel·ligència, la memòria o la força física.

    Nanotecnologia: les armes nuclears de quarta generació han de permetre matar de manera perfecta

    És essencialment el complex militaro-industriel que té recurs a la NT i els pretesos avantatges mencionats a l'anunci no són més que subproductes de la fabricació ­d'armes de guerra.
    Una relació de 2004 destinada a l'Assemblea parlamentària de l'OTAN i portant sobre «les implicacions nanotecnologies per a la sécurité»5, presenta de manera detallada els avantatges militars de la NT. Segons el xerraire, la NT millorarà considerablement la tecnologia militar: «El 2002, el Massachusett Institute of Technology (VA POSAR) ha creat l'Institute fur Soldier Nanotechnology (ISN) amb una dotació de l'Exèrcit americà de 50 milions de dòlars sobre cinc anys». L'objectiu d'aquest centre de recerques és de posar en el punt, amb l'ajuda de la NT, un vestit de campanya multifuncional que millora la protecció contra les armes biològiques i químiques. «Certes visions més futuristes entreveuen fins i tot la possibilitat, gràcies a les nanotecnologies, de desenvolupar robots de combat autònoms i d'una utilització militar de la intel·ligència artificial.» El físic suís André Gsponer, director de l'Independent Scientific Research Institute de Ginebra, va fins a pensar que «la NT pot efectivament, gràcies a substàncies resistint a la calor i a les radiacions, contribuir a miniaturitzar i a posar més segures els ­bombes nuclears.» Es tractaria allà d'una bomba «pròpia» de feble potència explosiva i a combustible termonuclear que no conté o molt poc de material físsil i destí a penetrar en el sòl.
    Segons una emissió de televisió de rainews24,6 «les armes nuclears de quarta generació provoquen una contaminació radioactiva limitada, però les seves propietats específiques no són encara divulgades pels militars». El físic nuclear interrogat és d'opinió que es té assumpte allà «en nous processos nuclears». Es podria fer ­fondre 30 a 40 tones de blindats pesats en acer i els cossos dels soldats matats serien negres sense que hi hagi de rastres de cremades. Segons relacions provenint de regions en guerra del món sencer, sembla que tals armes siguin utilitzades des dels anys 1990. I es diu allò de les bombes «pròpies»?
    En el punt 20, el xerraire de l'OTAN escriu això: «Les possibilitats d'innovació de les nanotecnologies a les armes químiques i biològiques són particularment inquietants perquè permeten millorar sensiblement els vectors d'agents o de substàncies tòxiques. La capacitat de les nanopartícules de penetrar l'organisme humà i els seus cel­lules tindria com a efecte de facilitar altament la guerra química o biològica, d'administrar-la i de cibler directament grups o individus particuliers.»7 Al seu llibre titulat «DIè geplanten Seuchen - Aids, Sars und DIè militärische Genforschung», Wolf­gang Eggert caracteritza molt bé el fenomen: «Aquí, científics beneficiant-se de finançaments importants fan recerques sobre la destrucció de la humanitat gràcies a l'arma biologique.8
    Rússia igualment no vol ser en resta en l'àmbit de la NT. A creure's la premsa, és pregunta, en el marc d'un gran esforç d'inversió, de consagrar 200000 milions de rubles a la recerca nanotechnologique i de crear, gràcies a de nous materials i a nanomàquines, de noves armes devastadores. Al si d'un Consell de nanotecnologia recentment establert, es troben, al costat de polítiques de primer pla, eminents representants del capital industrial i de la science.9 no és sorprenent que en vista d'aquesta nova cursa d'armaments els banquers presenten el sector nanotechnologique amb superlatius i pronostiquen un volum de negocis de 700000 milions de dòlars per a 2008.10 I com Alemanya és a la punta en matèria de NT,11 el coneixement alemany haurien de presentar un gran interès per la indústria d'armament americana que ­marche plenament rendiment.

    Armes radioactives en l'urani: genocidi o omnicide a crèdit

    La NT no és més que un exemple entre altres del que, com ho escrivia Einstein, el savi «es degrada en el punt de contribuir, en tota obediència, a perfeccionar els mitjans que permetran la destrucció total de l'humanité.»12 Un altre exemple és constituït pel desenvolupament de les armes radioactives en l'urani, segona arma de destrucció massiva després del Zyklon B que ha estat posada al gens a Alemanya. Utilitzant en les seves guerres contraris al dret internacional de les armes en l'urani contra la població civil de Iugoslàvia i de l'Iraq en els anys 1990, ­contre l'Iraq i l'Afganistan i, amb Israel, contra el Líban en els primers anys d'aquest segle els Anglo-Américains han comès un genocidi i un omnicide a crèdit. Horitzons i debats té publicat de nombrosos articles a aquest sujet.13 L'urani empobrit (UA), producte residual de les centrals nuclears, és utilitzat per fabricar municions a poder molt molt de penetració destinades a atacar blindatges o els murs de formigó espès de diversos metres de les instal·lacions nuclé­aires subterrànies. En el moment de l'impacte de la munició sobre el blanc, de resultes d'una enorme alliberació de calor, una pols de nanopartícules d'urani s'estén en l'atmosfera i enverina i irradia els homes, els animals i la vegetació. La semivida de les partícules d'UA és de 4,5 mil milions d'années.14 Albrecht Schott estima que l'UA és «un exemple d'intervenció en la creació que n'amenaça l'existència» i «una arma dirigida no contra els Estats sinó contra la planète»15. La utilització d'aquesta arma constitueix una violació patent de la Convenció per a la prevenció i la repressió del crim de genocidi de 1948 procedent dels Processos de Nuremberg.16

    Sida i SRAS, altres armes de destrucció massiva posades a punt per científics?

    Segons les recerques de Wolfgang Eggert, sembla que la sida i el SRAS siguin armes biològiques «inventades» en laboratoris d'alta seguretat americans per exterminar homes. El que porta al seu llibre «DIè geplanten Seuchen - Aids, Sars und DIè militärische Genforschung» sobre l'aparició de la sida és gairebé increïble. El 1969, el ministeri americà de la Defensa hauria demanat un crèdit de 10 milions de dòlars destinat a recerques de desenvolupament d'un nou virus que destruiria el sistema immunitari i contra el qual no existiria thérapeutique.17 Segons el director adjunt del Departament de la recerca del Pentàgon, «la possessió d'aquest virus donaria als Estats Units la superioritat militar absoluta.» El crèdit va ser concedit i els científics més capaços - entre els quals Robert Gallo, el «descobridor» del VIH, es van posar al treball. Deu anys després, els primers casos de sida van sobrevenir als Estats Units.
    Així, la sida seria una arma biològica de destrucció massiva desenvolupada pel geni genètic militar i utilitzable per despoblar el continent africà, per exemple, per tal que els «global players» aliats amb l'aparell militar el puguin explotar més fàcilment. Eggert escriu: «Hi ha un demi-siècle, la fissió de l'àtom ha creat la primera amenaça de destrucció mundial. Avui, els científics manipulen els gens i creen noves malalties que encobreixen un potencial destructor igualment inquiétant.»18 Selon Henry Kissinger, qui va ser fa 30 anys mi­nistre americà dels Afers Exteriors i cap del Consell nacional de seguretat i qui va redactar el «Nacional Strategic Security Memorandum 200» (NSSM 200), el despoblament havia de ser «la primera prioritat de la política americana enfront del tercer món» [...] perquè l'economia americana necessitava «més matèries primeres procedent d'ultramar, abans de tot dels països menys développés».19
    Segons les Nacions Unides, en el transcurs dels 20 pròxims anys, la sida farà en la majoria països afectats per la pandèmia 68 milions de morts si res decisiu no canvia d'aquí allà. Els més vulnerables són els ­jeunes gent malament o no en absolut informés.20 En l'únic any 2005, més d'un milió de ­jeunes, del qual dos terços de noies, han estat contaminats pel VIH21.

    Segons el reporter d'una ràdio africana, ja no hi ha lloc als cementiris per enterrar els nombrosos morts de la sida.
    La segona arma biològica creada pels científics que Eggert descriu a la seva obra és el virus del SRAS. Creient-se'l, aquest virus ha estat de manera versemblant creat artificialment en tant que «mitjà de guerra de baix nivell». «Ha estat posat en circulació» a Àsia i ha frenat l'estupefaent creixement econòmic de la Chine.22

     

    La ciència al servei de la guerra

    Els preparatius guerra pel complex militaro-industriel i mediàtica no és pos­sible sense la participació de nombrosos científics qualificats depenent de molts àmbits diferents. Sembla que el dit complex pot comptar amb la seva col·laboració més o menys afanyada. Aquests vincles estrets no daten d'avui.
    El 29 d'agost de 1915, un any després del començament de la Primera Guerra mundial, la «Berliner Illustrierte Zeitung» escrivia, en un article titulat «La ciència i la guerra»: «La guerra brutal sembla fomentar tot altra cosa que la recerca pacífic. En aquesta guerra, el treball científic guanya victòries. [...] Els buscadors i els savis alemanys no deixen d'inventar armes sorprenents per als nostres exèrcits victorieuses.»23
    Les recerques sobre els gasos de combat i la seva fabricació per tal d'utilitzar-los en la Primera Guerra mundial, aquelles en relació amb el Zyklon B utilitzat en la Segona Guerra mundial, el programa Manhattan relatiu a la posada a punt de la bomba d'Hiroshima, el desenvolupament de la bomba a hidrogen en els anys 1950, la utilització del defoliant «Agent Taronja» - substància tòxica provocant malformacions de l'embrió - durant la guerra del Vietnam en els anys 1960-70, igual com els recerques sobre les armes biològiques començades en els anys 1920 en Unió soviètic, a la Gran Bretanya, al Canadà i als EUA són capítols particularment obacs de la recerca científica del segle dernier.24
    De què els homes encara seran capaços? Les recerques de Sud-àfrica en relació amb una droga posant estèril per tal de reduir «humanament» la població negra («bomba racial») o les d'Israel con­cernant una «bomba ètnica» dirigida contra els àrabs són el producte monstruós de cervells de polítics i de científics sense consciència morale.25 I què ens espera al segle XXI?

    El 1998, els científics del Forschungsverbund Naturwissenschaft, Abrüstung und internacional Sicherheit (FONAS) té, en un «memoràndum de recerques», atret l'atenció sobre «una revolució en l'àmbit militar» que es prepara avui als laboratoris:
    «La presa en compte de l'espai, l'électronisation i l'automatització del camp de batalla, el desenvolupament de nous tipus d'armes i l'augment de la precisió i del poder de penetració de les armes reforcen de nou la dinàmica de la cursa d'armaments. [...] Als Estats Units, es parla d'una revolució en l'àmbit militar que es prepara mantenint scientifiquement».26 La bomba nuclear de quarta generació concebuda gràcies a la tecnologia és un dels productes monstruosos d'aquesta revolució degenerada.
    Perquè els ciutadans no es moguin, se'ls menteix sobre els verdaders objectius d'aquestes recerques: s'invoca la millora de la salut pública, la seguretat energètica, la lluita contra la gana, la lluita contra el terrorisme internacional, el manteniment de la pau al món.Ara bé els rars descobriments aplicables a l'àmbit civil no són més que subproductes de la producció d'armes de guerra que prospera al món sencer.

    Les ciències humanes al servei de la guerra

    Les ciències de la naturalesa no són els ­seules a posar-se al servei del complex militaro-industriel i mediàtic. Representants de les ciències humanes contribueixen igualment, en temps de guerra i en els anys de preparatius, a la mobilització psicològica de la població, com ho ensenyarem al nostre pròxim article.
    En un tercer i últim article, parlarem de científics que se són en­gagés a favor de la pau i d'una ètica de pau, com Albert Schweitzer i molt d'autres27, i veurem com la societat pot exigir aquest compromís.

    1 Süddeutsche Zeitung del 18/6/2007. Les citacions següents provenen totes d'aquest anunci.
    2 Cf www.forum-chemie-macht-zukunft.de
    3 Breyer, H. (2006), Risiko Nanotechnologie, in: Blätter für deutsche und internacional Politik 9/2006, pàg. 1134.
    4 ibidem. Les citacions següents provenen totes d'aquest article.
    5 www.nato-pa.int
    6 rainews24.rai.it/ran24/inchieste/01022007_hiroshima.asp
    7 www.nato-pa.int
    8 Eggert, W. (2003), pàg. 84
    9 «junge Welt» del 18/7/2007
    10 «WAMS» del 16/3/2003
    11 ibidem.
    12 Extreu del Missatge adreçat al 43è Congrés de la Societat italiana per al progrés de les ciències
    (el 1950)
    13 Cf abundant-ho informe en alemany a consultar sobre l'indret www.zeit-fragen.ch
    14 Cf Schott, A., Fluch und Tragödie des Uranmissbrauchs, Berlín, 2003
    15 ibidem.
    16 ibidem.
    17 Eggert, W. (2003), DIè geplanten Seuchen...
    18 ibidem.
    19 ibidem pàg. 64
    20 www3sat.de/nano/news/34651/index.html
    21 Comunicació 367 de la Comissió europea sobre una estratègia europea sobre els drets del nen (2006)
    22 Eggert, op. cit.
    23 24è any, no 35, pàg. 475-476
    24 Alibeck, K. / Handelman, S. (2001), Direktorium 15. Russlands Geheimpläne für den biologischen Krieg, München
    25 Eggert, op. cit.
    26 Mathematisches Seminar der Universität Hamburg, 23 juny de 1998
    27 Schweitzer, A. Friede oder Atomkrieg, München, 1984

    Ciència i moral

    «Gràcies a vastos coneixements i a la utilització dirigida de nombroses lleis objectives del món material, la humanitat ha atès un alt nivell de desenvolupament tècnic i tecnològic. Però intentant aplicar les adquisicions més recents del progrés científic i tècnic, la humanitat ha perdut de vista la seva esfera espiritual i moral. Ha ignorat gairebé totalment aquest àmbit que existeix igualment i es desenvolupa segons lleis precises. Aquestes lleis no són menys objectives que les del món material. Una llei fonamental de l'univers ha estat violada que vol que el nivell del desenvolupament intel·lectual i moral de la humanitat hauria de ser elevat sempre una mica més que el del progrés científic i tècnica.
    És en aquest cas només que l'home s'adona del seu deure d'utilitzar les destacables experiències de la ciència i de la tècnica en benefici del bé comú, de la prevenció de la gana, de la misèria i de les malalties arreu al món

    Extret d'un discurs de Tchinghiz Aïtmatov pronunciat a l'EPF de Zuric el 2000

    Temptativa d'influència de les multinacionals de l'energia nuclear sobre l'indret «Wikipédia»

    El que recercava els termes «centrals nuclears, centrals atòmics» o «central nuclear de Biblis», «central atòmic de Leibstadt» o un terme semblant sobre Google, trobava en principi les pàgines crítiques del www.bund-freiburg.de.*
    Algunes d'aquestes pàgines eren consultades fins a 10 000 vegades en poc temps i és per què no agradaven aquestes als lobbies de l'energia nuclear.
    Des que a Suïssa una demanda per a una notícia central nuclear ha estat dipositada, ja no es troben aquestes pàgines crítics del Bund sobre Google

     

    .

    Wikipédia & central nuclear & lobbies de l'energia nuclear

    Des de fa molt de temps ja, les temptatives d'influència dels lobbies de la indústria atòmica ben organitzats són vives i tenen desgraciadament «èxit» sobre nombroses pàgines alemanyes i suïsses de Wikipédia. Sovint, no hi ha cap informació sobre els rebuigs radioactius en el moment d'un «funcionament normal», sobre els riscs de càncers i d'accidents.
    Mai no hem intentat influenciar l'indret de Wikipédia, tanmateix hem col·locat sobre cada pàgina de Wikipédia relativa a les centrals nuclears un vincle portant al nostre indret per tal de crear almenys un semblant d'equilibri. (Per exemple el vincle portant de la pàgina Wikipédia sobre Biblis a la nostra en relació amb la central nuclear de Biblis.)
    Des de fa mesos, aquests vincles que guien sobre les nostres pàgines són sovint esborrats, els vincles unilaterals portant a les pàgines explotadors de centrals nuclears s'han quedat.
    Des de maig de 2008, tots els vincles que condueixen a les pàgines del Bund relatives a les centrals nuclears se situen sobre la llista pourriel de Wikipédia.
    Des de, no es troben més tampoc sobre Google les nostres pàgines relatives a l'energia atòmica el que constitueix una certa catàstrofe en el que concerneix el lliure accés a la informació.
    És bastant vergonyós per a una enciclopèdia «lliure» de deixar els vincles que porten a les pàgines multinacionals de l'energia atòmica sense crítica, mentre que esborra aquells conduint a les pàgines crítiques organitzacions no governamentals.
    Aquest atac ensenya és clar quant les nostres informacions són mal vistes pels lobbies de la indústria atòmica, fins i tot si s'avancen arguments del tot diferents quant a les raons de la radiació i de la classificació sobre el pourriel.
    Era bé d'haver anticipat «aparcant» els texts més importants sobre l'energia atòmica sobre el meu indret privat (www.mitwelt.org) que Google deixa almenys aparèixer encara actualment...
    El fet que es troba en part la «novlangue» d'Orson Welles sobre les pàgines de Wikipédia tractant de l'energia nuclear concorda bé amb tot allò. En nombrosos ar­ticles, es parla de «xemeneia d'extracció de l'aire». Se sobreentén per allà, la xemeneia a través de la qual cada central nuclear, en el moment d'un funcionament anomenat normal, remet al seu medi ambient la radioactivitat susceptible de provocar el càncer.
    Però en l'època dels «parcs de tractament de deixalles», la «xemeneia d'extracció de l'aire» sona millor.
    L'associació regional del Bund pensa que el moviment ecologista no ha d'abandonar Wikipédia a les branques publici­taires dels grups d'energia atòmica. El que vivim des de fa nombrosos mesos, és una guerra al voltant de la Internet i de Wikipédia, un conflicte modern al voltant de l'accés a les informacions. Existeix indicis com els quals dels desconeguts s'inscriuen sobre les nostres llistes de correu comercial per declarar les nostres informacions per vegi electrònica com «pourriel».
    L'agudesa tals conflictes se serà ampliat encara en el futur. Sabem que la manipulació per Wikipédia ha estat un assumpte tractat en el moment de congressos organitzats pels lobbies en matèria d'energia nuclear.
    El moviment ecologista no hauria de deixar sense combatre la «lliure enciclopèdia» Wikipédia a les mans de la indústria atòmica.

    * Bund Freiburg és una associació alemanya per al medi ambient i la protecció de la naturalesa

    Font: Axel Mayer/BUND Geschäftsführer, Freiburg

    « La science au service de la guerre : article écris en ... 2008 par Rudolf HänselTrop de pesticides en France ! »
    Yahoo!

    Tags Tags : , , , ,
  • Commentaires

    Aucun commentaire pour le moment

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :